这几年，大语文概深入人心。很多专家和教授都宣称，语文学不好的孩子，其他科目也不可能学好，因为很多题目你可能都读不懂。所以目前的中小学校都很重视语文的教学，也很重视阅读训练的教学，更有一些家长信誓旦旦地认为，只要语文能考高分，其他科目都不在话下。

大语文概念彻底深入人心，但语文不好的孩子真的其他科目也学不好吗?我们的北大数学大神韦东奕就颠覆了这个观点。

近日，北大数学大神韦东奕在接受记者采访时强调，自己并非什么天才，因为自己也是一个偏科严重的人。

韦东奕说：我上学时，语文非常不好，期中期末考试经常不及格。反正就是语言组织能力不行，特别是阅读理解题，经常都做不好，为此我也很难过，但也没办法，就是学不好。

韦神的话确实让人很怀疑，数学这么好的天才语文竟然不及格，怎么可能呢?

语文学得好数学学不好好像很正常，但数学这么好语文不好确实让很多人难以理解。

一般意义上，语文学得好数学学不好我们大多数人是可以理解的，因为很多“大家”就是如此。

比如我们熟悉的作家三毛、琼瑶，还有诺贝尔获奖者莫言以及文学家钱钟书等上学时数学都很差，而且是非常差的那种。三毛，小学数学考试曾经得过零分;钱钟书，报考清华大学时数学仅考了15分，因为国文英语成绩突出才被录取。这些名家数学不行，但丝毫不影响他们成为一代大家，深受人们的喜爱。

但是数学好语文不好的人确实不多，大多数人认为数学那么难都学会了，何况语文?不就是读读背背吗?我国的一些数学大师，比如苏步青、陈省身、丘成桐语文造诣都很好，苏先生还会写诗呢?所以韦东奕语文不好确实让很多人难以接受。

韦东奕确实符合天才的特征，除了数学特别好，其他好像都不行。

看了韦东奕的各种访谈，网友倒是很释然，纵观韦东奕的所有表现，确实很符合天才的特征。

第一偏科严重。目前看韦东奕除了数学非常好，其他科目好像都不是很优秀，比如物理化学方面好像也没获得过什么奖项，语文英语是他自己亲口说的，反正都不太好。有网友说，他没参加高考对了，真参加高考未必能考上。

第二沟通交际能力都不行。从韦东奕的各种表现看，一个成年人所必备的沟通交际能力他身上肯定是不具备的，至少不能算很好，甚至比一般人还要差。

第三不追逐名利，欲望很低。韦东奕对物质的要求极低，不追求名牌，更不追求各种物质的享受，据说每月消费只有不到一千元，至今还没有智能手机。这样的人当今社会有几个?

天才就是与众不同的，从韦东奕的种种表现看，他确实更符合天才的特征。

偏科未必是坏事，真正偏科严重的可能都是某种天才，目前的高考是不利于选拔天才的。

有人嘲笑韦东奕偏科，甚至质疑他能不能考上北大，但只有这种严重偏科的人才称得上是某种天才吧!

人的精力是有限的，从某种意义上讲，不可能有门门都很精通的人才，只要某一科能学得非常精通就非常了不起了。韦东奕虽然其他科目都不太好，但在数学领域非常精通，这就是他的与众不同之处。现在的高考严格意义上讲是不利于选拔行才的，因为高考要想考上北大这样的名校，必须每一科都考得很好，有一科不行可能都考不上。

他是一个连上帝看着都眼红的天才，也是中国最强大脑唯一承认的天才，他就是鬼才之眼王昱珩。

据说王昱珩高考前之花了两个月复习就取得设计专业最优异成绩考入清华大学美术学院。运动方面仍很有天赋，清华内也可以称得上篮球高手。从清华毕业后没有上过一天班，做自由设计师，经济独立，真是如神一般存在啊~